两县投票支持拆分加州 以获公平的政治代表权

【大纪元2026年05月29日讯】（大纪元记者李梅综合报告）本周二（26日），加州北部尤巴（Yuba）与萨特（Sutter）两县监事会投票，分别以4:0（1人缺席）和5:0支持将加州竖分为二、拆为两个州的提案。

这项AJR-23提案，由共和党籍州众议员詹姆斯·加拉格尔（James Gallagher）于去年8月发起，共同发起人包括六位州众议员和一位州参议员。提案拟将加州靠近海岸的23县、包括众多人口大县划分为一个州，让内陆、山区和乡村的35县属于另一个州。

AJR-23列举的理由包括：加州人口几乎是50个州平均人口的6倍，且高度集中在大城市和沿海，尤其是南加州。加州作为全美第三大州，面积是普通州的两倍多，经济更因跨越不同领域而极具复杂性；因州府深受一小部分地区议员影响，大片地区无法得到充分服务，公平的政治代表权难以实现。

北部和内陆地区的居民长期对加州的法律法规感到不满，这些政策由人口稠密的沿海城市选民主导通过，如洛杉矶县人口逾980万，注册选民超过加州总选民的1/4分之一。

AJR-23和加州“杰利蝾螈式”（gerrymandered，即不公平）的选区重划有直接关联。

去年11月，加州选民以64.4%通过《第50号公投案》，支持州议会重划选区。新划分的选区，使民主党在52个国会众议员选区的48个区中占据优势，可能获得约92%的席位；而加州注册共和党的选民约占35%，还有许多第三党和无党派选民。

今年1月，加州中区联邦法院维持了《第50号公投案》的有效性；2月，美国最高法院驳回了加州共和党、司法部和一些选民反对重划选区的诉求，允许加州在2026、2028及2030年的选举中使用重划的选区。

据北加州地方报纸《Appeal-Democrat》，尤巴县共和党主席约翰娜·拉萨加（Johanna Lassaga）在受访时表示，将加州分拆为两个州“没什么坏处”，“分拆不是负面的事情”。她认为《第50号公投案》“糟透了”，根据新选区选出的国会众议员不能代表选民意愿。

拉萨加表示，拆分后的州并不会孤立，“我们可与临近的俄勒冈和内华达州保持合作”，拆分“不意味着我们无法携手解决问题、把事情办成”。

不过，AJR-23一直未能进入州众议院的小组讨论，今年1月被再次提交给规则委员会。

尤巴县民主党主席比尔·海伊（Bill High）直言，该提案在州议会通过的概率几乎为零。民主党人在加州议会占绝对多数，而重新划分的选区对民主党候选人有利。

自加州1850年加入联邦政府以来，试图将加州一分为二的立法尝试已超过220次。加州选民在1859年以压倒多数投票赞成拆分，但国会未采取行动。

文献表明，早在加州加入联邦之前，就有人试图拆分加州。当时圣地亚哥居民哈拉斯蒂（Agoston Haraszthy）致信联邦参议员，请求支持拆分加州。他写道：“除非拆分，否则南加州人民将陷入贫困，并被迫背井离乡。”

过去十年中，加州北部除萨特和尤巴两县外，锡斯基尤（Siskiyou）、莫多克（Modoc）、格伦（Glenn）和特哈马（Tehama）各县都表达过成立新州的意愿。2022年，位于南加州、面积最大的圣贝纳迪诺县（San Bernardino）通过法案，支持该县的民选代表“研究并倡导所有方法（包括脱离加州），以获得公平的州政府资金和资源份额”。◇