← 返回资讯
美国历史上最屈辱的一夜——国父麦迪逊的故事
🇨🇳 中国新闻

美国历史上最屈辱的一夜——国父麦迪逊的故事

来源:大纪元·2026/6/21 15:40:04·462 次阅读

一八一四年八月二十四日,傍晚,华盛顿特区。

英国军队从东面逼近,炮声隐约可闻。白宫里,第一夫人桃乐丝‧麦迪逊(Dolley Madison)还在指挥仆人抢救重要文件和艺术品。她没有逃走,至少暂时还没有——她命人取下挂在墙上那幅吉尔伯特‧斯图尔特(Gilbert Stuart)绘制的乔治‧华盛顿全身肖像,小心卷起,交给可靠的人带走。

总统詹姆斯‧麦迪逊(James Madison)更早离开——他在几小时前已骑马出城,前往马里兰州督战。战局一败涂地,他没有可以督的战,只能在混乱中辗转撤退,在农舍里度过了那个屈辱的夜晚。

入夜后,英军进入白宫。士兵们在国宴厅发现了一桌为四十人准备的晚宴——食物还是热的,酒杯已经斟满。他们坐下来,吃完了这顿饭,然后放火烧了整栋建筑。

这是美国历史上最屈辱的一夜。而那个应该为此负责的人,是一个身高只有约一百六十三公分、体重不足五十公斤、体弱多病、说话声音小得几乎听不见的维吉尼亚人——同时也是美国宪法最重要的缔造者。

詹姆斯‧麦迪逊,一七五一年生于维吉尼亚州的波特康韦(Port Conway),是家中长子。他从小体弱,长期被各种疾病困扰,包括一种类似癫痫的神经性发作,让他在年轻时一度以为自己不会长寿。

他在新泽西学院(即今日的普林斯顿大学)就读,以惊人的速度在两年内完成了通常需要三年的课程。但他回到维吉尼亚后,几乎无事可做。他太瘦弱,不适合体力劳动;他没有立即投身法律或商业;他只是读书,大量地读书。他系统性地研读了古希腊罗马的共和政治史,研究了欧洲各国的政府形式,分析了每一个共和实验的成功与失败。

这段看似虚度的岁月,实际上是他一生最重要的准备。

他在二十五岁进入维吉尼亚州议会,开始了政治生涯。他不是一个天生的演说家——他的声音太小,在大型会议厅里几乎无法让所有人听清楚。他不是一个善于社交的人——他内向,不擅长闲谈,在宴会上常常沉默寡言。他也不是一个外表上让人印象深刻的人——站在华盛顿或汉弥尔顿旁边,他几乎像是一个无足轻重的小人物。

但当他开口说话,那个声音——无论多小——说的总是最准确、最有深度的东西。

一七八七年五月,费城,制宪会议开幕。

麦迪逊三十六岁,是维吉尼亚代表团的核心成员。他在会议开幕前数周便已抵达费城,带着他在过去几个月里准备的一份详尽研究报告——《古今邦联备忘录》(Vices of the Political System of the United States),列举了现行《邦联条款》的十一项根本缺陷,以及他提出的解决方向。

这份报告后来成为“维吉尼亚方案”(Virginia Plan)的基础——那是整个制宪会议最重要的议程文件,为美国宪法的基本架构提供了蓝图。

但麦迪逊对这场会议最持久的贡献,是一个笔记本。

他在整个会议期间——从五月到九月,将近四个月——坐在靠近会议主席台的位置,用速记的方式记录了几乎每一场辩论的内容。每天会议结束后,他回到寓所,把速记扩展成完整的记录,往往工作到深夜。他后来写道,这份工作让他几近精疲力竭。

但正是因为他的这本笔记,我们今天才能知道那个夏天在费城究竟发生了什么——那些辩论、那些妥协、那些让每一个条款成为现在这个样子的幕后过程。如果没有麦迪逊的笔记,制宪会议的大部分内容将永远湮没在历史里。

他的笔记在他去世后才公开出版,那时距离制宪会议已过了将近五十年。

制宪会议结束后,宪法需要各州批准。麦迪逊决定与汉弥尔顿、杰伊合作,撰写《联邦党人文集》,为宪法辩护。

他撰写的二十九篇文章中,最重要的一篇是第十号(Federalist No. 10)。

这篇文章回答了共和政治最核心的一个问题:如何防止多数人的暴政?

在传统的政治思想里,民主政治有一个致命弱点——如果多数人联合起来,可以轻易剥夺少数人的权利。雅典的直接民主失败了,罗马共和国崩溃了,每一个历史上的共和实验最终都走向了派系倾轧和暴政。

麦迪逊提出了一个反直觉的解答:共和国越大,反而越安全。

他的论证是:在一个幅员辽阔的共和国里,利益群体和派系众多,没有任何一个派系能够轻易形成压倒性的多数。各种利益彼此制衡,反而能够保护少数人的权利。小国寡民的直接民主才是危险的,因为派系容易形成多数暴政;大国的代议民主,恰恰是防止这种暴政的最佳机制。

这个论证在一七八七年是革命性的,在两百多年后的今天仍然是政治学的核心文本。每一个研究民主理论的学者,都必须从第十号文章开始。

晚年,有人称麦迪逊为“宪法之父”(Father of the Constitution)。

他在给友人的信中写道:宪法不是任何一个人的作品,它是许多头脑在一个特殊历史时刻碰撞的产物。如果他比别人贡献多一点,那也只是因为他刚好坐在那个位置,做了那些笔记,提出了那个方案——但那个方案在会议过程中被大幅修改,最终通过的宪法与他最初的设想有许多不同。

他说,若要给宪法认父,那父亲有几十个。

这个谦逊,是真实的,还是表演性的?

大概两者都有。但有一件事是确定的:他在费城那个夏天的工作,从准备研究报告到起草方案到记录辩论到推动妥协,在所有与会者中是无人能及的。富兰克林带来了智慧和威望,华盛顿带来了道德权威,汉弥尔顿带来了雄辩,但把整个会议的知识架构搭建起来的人,是麦迪逊。

六、那场灾难性的战争和出入意料的结局

一八〇九年,麦迪逊就任第四任总统。

他的前任是杰佛逊,两人是长达五十年的政治伙伴,共同塑造了民主共和党的路线。麦迪逊继承的是杰佛逊留下的外交困境——拿破仑战争打得如火如荼,英法两国都在拦截美国商船,强征美国水手入伍,严重损害了美国的中立地位和商业利益。

一八一二年六月,麦迪逊向英国宣战。

这场战争从一开始就打得一塌糊涂。美军试图入侵加拿大,惨遭失败;海军虽然取得了几场令人振奋的单舰胜利,但无法改变整体局势;陆军组织混乱,将领平庸,后勤短缺。

拿破仑在欧洲战败,英国得以将更多兵力调往北美。英军从切萨皮克湾(Chesapeake Bay)登陆,一路向华盛顿推进。麦迪逊亲赴前线视察,目睹了布拉登斯堡战役(Battle of Bladensburg)的惨败——美军在英军面前几乎一触即溃,史称“布拉登斯堡赛跑”(Bladensburg Races),因为美国士兵跑得比英国人追得还快。

麦迪逊在混乱中撤退,在马里兰州的农舍里度过了那个夜晚,远处华盛顿方向的火光映红了天际。

白宫烧了。国会大厦烧了。财政部也烧了。

然而,战争的结局却出乎了每个人的意料。战争打到最后,英美双方都已筋疲力尽。一八一四年底,双方在比利时根特城签署《根特条约》(Treaty of Ghent):基本上恢复战前状态,没有任何一方获得实质领土或利益。

然后,就在条约签署的消息传回北美之前,安德鲁‧杰克逊(Andrew Jackson)将军在纽奥良(New Orleans)打了一场大胜仗,重创英军。消息传来,美国民众欢欣鼓舞,把这场胜利当作整场战争的终结,几乎忘记了白宫被烧的屈辱。

麦迪逊的第二任期在相对平静中结束,他于一八一七年退休,回到维吉尼亚的蒙彼利埃(Montpelier)庄园。

他在那里又活了将近二十年,成为建国一代最后的见证者之一。杰佛逊于一八二六年去世,亚当斯也在同年离世,留下麦迪逊孤独地站在那个时代的最后。

晚年,他最担忧的问题只有一个:奴隶制。

他是奴隶主,一生蓄奴,从未释放名下的任何一个奴隶。但他也清楚地看到,这个制度正在把他缔造的共和国撕裂。他提出过各种设想,包括把获得自由的奴隶遣送到非洲建立殖民地——这个方案今天看来极其荒诞,但在当时的白人政治家中算是“进步”立场。

没有人在他那个时代解决了这个问题。

一八三六年六月二十八日,麦迪逊在蒙彼利埃去世,享年八十五岁。他是最后一位去世的制宪会议代表,也是美国开国一代中最后谢世的元老。

他去世的那一天,距离制宪会议开幕整整四十九年。@*

〈自由的缔造者〉系列将陆续推出,下一篇:约翰‧杰伊(John Jay)。

(点阅【自由的缔造者】系列文章。)

查看原文 →内容来源:大纪元

评论区(3 条)

旧金山小陈
旧金山小陈18小时前

国内的情况越来越受关注,身在海外的我们也很在意。

华二代阿Ken
华二代阿Ken18小时前

这种报道需要更多人看到,继续支持。

拉斯维加斯阿辉
拉斯维加斯阿辉18小时前

家里人还在国内,看到这个消息有点担心。

发表评论

登录后参与评论讨论